三題關於公民與道德的觀念(開心農場.蘇建和案.墮胎)_淘淘寶 @ 淘淘寶網頁遊戲

1.開心農場中"偷菜"對社會大眾可能造成的影響有哪些?列舉兩項並簡單說明理由

2.1991年3月24日凌晨，汐止鎮吳宅遭人潛入，吳氏夫婦被嫌犯王文孝砍殺79刀身亡。因為警方不相信兇手王文孝一人可以砍殺79刀，在刑求逼迫下，王文孝供出自己弟弟王文中在內，共有四人共謀；再以同樣手法令王文忠供出其他三個供謀，即蘇建和、莊林勳、劉秉郎(三人均為61年次，案發當時為19歲)等三人。

8月16日，蘇建和等三人在沒有任何證據的情況下被捕，警方連續審訊，刑求超過24小時，三人被迫簽下了所謂的『自白書』(警訊筆錄)。雖然三人一在澄清自白書並非出自於自由意志，也都提出了不在場証明，但都不被檢察官、法官採信，只憑王文孝、王文忠的自白，以及非法從莊林勳家中隨意取得的24塊硬幣，法院便將蘇建和、莊林勳、劉秉郎三人各處以兩個死刑，王文忠以在樓下把風的『結夥竊盜未遂』罪名判刑兩年八個月(已經服刑完畢出獄，並且主動位三人喊冤)，王文孝則於次年1月1日依軍法執行槍決。

2000年11月，本案進行史無前例的再審。法官盡心盡力調查審理了兩年多，但仍找不到任何證據判他們三個人有罪；2003年1月判三人無罪，當庭釋放。但在2007年6月台灣高等法院又改判死刑，並在2007年11月1日最高法院發回高等法院更審。最高法院則於2007年11月2日撤銷6月29日死刑判決，纏訟16年的案件告此一段落，三人重獲自由時已屆35歲。

1.就以上案例，請問你覺得遲來的正義是正義嗎?
2.若犯了死刑的人就是我們自己本身，請問你是否會希望正義遲到?

3.對墮胎的看法(同意/不同意並簡單說明理由)

1.開心農場中"偷菜"對社會大眾可能造成的影響有哪些?列舉兩項並簡單說明理由

(1)影響生活方式：為了偷菜而起早貪黑、廢寢忘食，時時刻刻關注自己的農場，做事心不在焉。
(2)混淆價值觀：在虛擬世界裡，"偷"菜的行為演變成正常的行為，如果讓小孩接觸，會讓小孩養成不尊重別人勞動成果、不負責任的行為，進而影響價值道德觀。

2.(1)就以上案例，請問你覺得遲來的正義是正義嗎?
(2)若犯了死刑的人就是我們自己本身，請問你是否會希望正義遲到?

(1)遲來的正義，已經不是所謂的正義了。三人在警方沒有完全證據的情況下，判死刑後經若干年才被釋放，傷害已經造成無法彌補。況且這十六年浪費了他們的青春年華，心智年齡停在19歲，出獄後很多事情都跟不上人家，還得花一段時間適應社會。如果在這時，政府能給予適當的協助，幫助他們能夠從低潮中站起來，勇於面對社會大眾，融入現今的生活。那麼這份遲來的正義就有意義了!
(2)不希望正義遲到，因為錯了就是錯了，我們應該勇於認錯，不應該逃避現實，應該去自首。

3.對墮胎的看法(同意/不同意並簡單說明理由)

可不可以墮胎，母親自己有權利決定，縱使有因果，也由母親自行負擔。
我贊成墮胎，以我們未成年來說，是沒有能力去撫養一個小孩，更何況還我們也只能稱小大人，更別說要去教育一個小孩。既然沒有撫養的能力，也不知道如何給他一個舒適且優良的生活環境，就算它是一個珍貴的小生命，是自己的親骨肉，生下來也只會造成更多的社會問題、讓他受苦增加社會的負擔。再者，墮胎有很多種原因造成，有些是自己本身不願意，但也有些是不墮胎不行，例如：胎死腹中、畸形兒發育不全；另外一種是壓力形成，例如：雙方家長不同意、經濟壓力；最後一種是性行為後不負責，必須造成墮胎，這種是我們可以預防的。